Recenti studi scientifici internazionali sostengono che molte delle ricerche che affermano la presenza diffusa di microplastiche (MNP) in tessuti umani — compresi cervello, sangue e organi — sono profondamente incerte a causa di errori metodologici e possibili contaminazioni. La questione è emersa per la prima volta il 13 gennaio 2026, quando esperti hanno sollevato critiche contro diverse pubblicazioni di alto profilo.

Negli ultimi anni, la presenza di microplastiche e nanoplastiche nel corpo era diventata uno dei principali allarmi della salute pubblica, guidando campagne contro l’inquinamento plastico. Le microplastiche sono materiali derivati dalla decomposizione della plastica nell’ambiente, presenti nei cibi, nell’aria e nell’acqua. Tuttavia, la mancanza di standard analitici e di controlli rigorosi ha sollevato dubbi sulla reale concentrazione di queste particelle nei tessuti umani.

Una revisione critica di almeno 18 studi ha evidenziato che molte rilevazioni potrebbero derivare da contaminazioni di laboratorio o false positività. Chemici come Roger Kuhlman hanno definito le scoperte “una bomba” che richiede revisione urgente dei metodi analitici per microplastiche. Esperti sottolineano che alcuni risultati potrebbero essere falsati da tecniche come Py‑GC‑MS, la quale può confondere grassi corporei con plastiche.

La comunità scientifica ora chiede standard metodologici più solidi e collaborazioni interdisciplinari per stabilire con certezza quanta plastica realmente si accumuli nei tessuti umani e quali siano i rischi per la salute. Le autorità sanitarie potrebbero dover rivedere linee guida e politiche ambientali basate su dati non ancora affidabili.

Per i cittadini calabresi, questi sviluppi richiamano l’attenzione sia sulla pervasività dell’inquinamento plastico che sulla necessità di scienza rigorosa prima di allarmismi.