Caso Riace all’università, Bruno replica alle polemiche: “Difendere il confronto significa difendere la libertà”

Intervenendo nel dibattito sul seminario dedicato all’esperienza di Riace presso l’Università Magna Graecia di Catanzaro, il consigliere regionale Enzo Bruno, capogruppo di “Tridico Presidente”, ha difeso con decisione il ruolo dell’università come spazio aperto al confronto e al pluralismo. Secondo Bruno, il seminario non rappresenta una presa di posizione politica, ma un momento di analisi critica su un caso di studio complesso che ha alimentato nel tempo un ampio dibattito pubblico.

Bruno ha respinto le critiche sollevate da esponenti di Fratelli d’Italia, definendo “strumentali” le accuse di propaganda. Ha sottolineato come invitare un relatore non significhi condividerne le idee, ma offrire alla comunità accademica l’opportunità di analizzare, discutere e, se necessario, contestare le tesi proposte.

Al centro del suo intervento, il principio dell’autonomia universitaria: limitare la partecipazione sulla base delle posizioni politiche – ha evidenziato – rischia di compromettere la funzione stessa dell’università come luogo di formazione del pensiero critico. Bruno ha inoltre ricordato che l’ateneo ha storicamente ospitato voci diverse, comprese quelle di esponenti dell’attuale maggioranza di governo, senza suscitare analoghe polemiche.

L’esperienza di Riace, ha concluso, rappresenta un tema legittimo di studio per il suo impatto sociale e territoriale. Difendere il confronto accademico significa, dunque, tutelare la libertà e favorire la crescita culturale e civile della società.